游客! RSS订阅 | 设为首页 | 加入收藏

社会企业和社会创新 你分得清吗?

时间:2014-12-11 10:16 | 作者:Smith | 编辑:chenshuyi | 点击:5414
更多
导读
为了解决社会问题,我们需要更多“社会企业”与“社会创新”,同时也需要了解这两个词在本质上的不同。社会企业领域中,几乎无法对任何概念的定义达成共识已不是新闻了。当我还在澳洲工作时,当地的一位朋友参加了全国规模数一数二的社会创新论坛,却发现大部分的论坛被用于辩论定义,而非讨论实事,因此感到很失望。

有人发现我把“社会企业”与“社会创新”当成同义词来交替使用吗?这种情况屡见不鲜,而点出基本定义的议题也是这篇文章的首要焦点。

虽然“定义”乏味至极,不幸的是,定义很重要,重要到若无清楚的定义,将危及与混淆社会企业与社会创新圈内、圈外间的交流对话。

废话不多说,让我们开始区分社会创新与社会企业的不同吧:

社会创新是用新的、实验性的方法来解决社会问题。

社会企业是用商业手法来解决社会问题。

本质上,社会企业算是社会创新的一支,是一种用商业创造社会利益的尝试。我认为社会企业在社会创新中之所以成为主流,是因为社会企业展现的影响力与成长,或许超越了其他的社会创新模式。但事实上,社会创新适用于任何试图解决社会问题的手段上,例如行动(activism)、政策(policy)、研究(research)、活动(campaign)等等。

在青年基金会的一篇“如何发展社会创新” 论文中,列出了社会创新的“形式”包括:新的社会企业、创投;新的立法;新的行为;与新的服务。

不幸的是,社会企业的实践者往往忘记还有这些形式存在。商业只不过是诸多工具中的一种,我们应避免在观念上将社会企业视为社会创新的全部。即使只是认知到这个差异,都会大幅推进解决社会问题的效率,因为它能带动我们融合社会企业与其他社会创新如研究、政策等方法。我认为这种结合有巨大的潜力,值得探索。

事实上,社会创新与社会企业都不是什么新概念。社会创新自古就存在,只不过现在换了个词来形容它。我们一直试着找新方法来解决社会中的问题,扶轮社与狮子会等服务性社团都是社会创新,第一所成立的大学也是社会创新的例子。

定义很重要,但愈简单愈好。为了解决社会问题,我们需要更多社会企业与社会创新,不过我们理解这些事情的方法,已被目前过于复杂、混淆的定义拖累,导致错误地相信社会创新与社会企业是同一件事。让我们挣开这种错误,继续做好事吧。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
相关文章

网友评论

5414次查看,有0人评论

人物观点
more OPINION
  • 崔子研

    资深公益人,独立撰稿人

  • 褚蓥

    清华大学公共管理学院博士后

  • 安猪

    公益项目“多背一公斤”发起人

  • 冯永锋

    “自然大学”发起人

  • 公益讲堂

    中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心...

  • 徐永光

    国务院参事室特约研究员 南都公益基金会理事长 中国慈...

  • 王兵

    爱佑慈善基金会理事长

  • 佟丽华

    公益法律服务律师团队致诚的掌门人

  • 王奕鸥

    瓷娃娃罕见病关爱中心(原瓷娃娃关怀协会)创始人...

  • 刘洲鸿

    南都公益基金会秘书长

  • 谭红波

    某公益基金会项目高级经理

  • 王克勤

    大爱清尘公益基金发起人;调查记者

  • 孙冕

    关爱老兵基金发起人,新周刊创始人

  • 王振耀

    现任北京师范大学公益研究院院长,法学博士。历任国务...

  • 梁树新

    微基金发起人,天涯社区新媒体总监

  • 杨鹏

    深圳壹基金公益基金会秘书长。曾任国家环保局环境经济...

  • 邓飞

    “微博打拐”发起人,“中国贫困山区小学生免费午餐”...

热点讨论
TOPIC
    2019目标守卫者报告
回顶部