游客! RSS订阅 | 设为首页 | 加入收藏

《慈善法》争议的思考

时间:2016-3-15 18:41 | 作者:崔子研 | 编辑:jianying | 点击:5805
更多
这几天不论是网上还是朋友圈,《慈善法》都在热议中,不管修改多少,但人们的参与热情是可嘉的。

争议的理性:代表委员们在两会上争议,专家学者、慈善事业的关心者在会外争议,但明显看出业内业外不一样,懂与不懂不一样。一部慈善事业的基本法,应该是十分专业和理性的,审议的人不能凭着感觉走,毫无论证、毫无根据地就某一条款予以否定,有争议就应该提出问题寻求解释,再进行研讨。尤其是场外业内人士、专家们的意见很有参考价值。比如管理费15%的问题,业内业外看法不一致,实际上有个界定和算法问题,只要明晰了包含关系,就好理解好通过了。我们不能要求代表委员们是通才,什么都懂,但通过学习咨询更深入地了解立法的依据十分重要,这样才能投出负责的神圣的一票。

争议的解决:一部法律只能更好不能最好。现在草案在诸多方面已有突破,公益慈善实践中又急需有这样一部法律,既然做不到面面俱到一蹴而就,就应该搁置一些争议,留待继续磨合修订。如同其他法律衔接问题,同税务部门衔接问题,个人募捐问题,慈善组织界定问题,等等,有的需要政策对接,有的需要理论研究,有的需要实践检验,在会上是解决不了的,只能就已成熟的、基本是科学可行的方面予以考量。

争议的价值:会里会外的争议,连篇累牍的访谈,使慈善一词爆炸性地进入人们的视野,这本身就是对慈善事业的一次大促进。有争议说明有思考,有争议意味可探讨,有争议方能促完善。实际上今天争议的问题,正是今后研究的方向,今天没解决的问题,正是今后努力的方向。为争议叫好!



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
相关文章

网友评论

5805次查看,有0人评论

人物观点
more OPINION
  • 崔子研

    资深公益人,独立撰稿人

  • 褚蓥

    清华大学公共管理学院博士后

  • 安猪

    公益项目“多背一公斤”发起人

  • 冯永锋

    “自然大学”发起人

  • 公益讲堂

    中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心...

  • 徐永光

    国务院参事室特约研究员 南都公益基金会理事长 中国慈...

  • 王兵

    爱佑慈善基金会理事长

  • 佟丽华

    公益法律服务律师团队致诚的掌门人

  • 王奕鸥

    瓷娃娃罕见病关爱中心(原瓷娃娃关怀协会)创始人...

  • 刘洲鸿

    南都公益基金会秘书长

  • 谭红波

    某公益基金会项目高级经理

  • 王克勤

    大爱清尘公益基金发起人;调查记者

  • 孙冕

    关爱老兵基金发起人,新周刊创始人

  • 王振耀

    现任北京师范大学公益研究院院长,法学博士。历任国务...

  • 梁树新

    微基金发起人,天涯社区新媒体总监

  • 杨鹏

    深圳壹基金公益基金会秘书长。曾任国家环保局环境经济...

  • 邓飞

    “微博打拐”发起人,“中国贫困山区小学生免费午餐”...

热点讨论
TOPIC
    2019目标守卫者报告
回顶部